EXPLICACIÓN DE BURROW EN HYPERLEDGER

Hyperledger Burrow es un cliente blockchain único y permisionado que forma parte del proyecto Hyperledger, alojado por la Fundación Linux. Originalmente aportado por Monax (anteriormente Eris Industries), Burrow se distingue en el ecosistema de Hyperledger por ser el primer cliente blockchain compatible con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM), lo que lo hace compatible con los contratos inteligentes basados ​​en Ethereum escritos en Solidity.Burrow está diseñado para proporcionar un sistema blockchain modular, centrado en la simplicidad, la velocidad y la firmeza determinista de las transacciones. Está escrito en el lenguaje de programación Go y optimizado para facilitar su uso en implementaciones blockchain permisionadas basadas en consorcios. Además de ser compatible con EVM, Burrow también integra sus funciones nativas de permisos y gobernanza, diseñadas para entornos empresariales.

Como uno de los varios frameworks de la suite Hyperledger, Burrow se diferencia significativamente de otros como Hyperledger Fabric o Hyperledger Iroha al ofrecer una implementación binaria única y ligera que combina consenso, ejecución de contratos inteligentes y gobernanza con permisos en una pila coherente.

Sus principales casos de uso se han centrado en industrias que buscan la compatibilidad con Ethereum en un contexto con permisos, como servicios financieros, tecnología legal y gestión de identidad empresarial. La ejecución determinista de contratos inteligentes que ofrece Burrow garantiza la consistencia entre nodos, un requisito fundamental para entornos regulados.

Las características clave de Hyperledger Burrow incluyen:

• Compatibilidad con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM)
• Diseño de red con permisos
• Mecanismos integrados de gobernanza y control de acceso
• Un solo binario para operaciones de nodo completo
• Algoritmo de consenso basado en la Tolerancia a Fallas Bizantinas (BFT)

Aunque Burrow ya no se encuentra en desarrollo activo, sentó las bases para las integraciones híbridas de blockchain con permisos de Ethereum, influyendo en otros proyectos dentro y fuera del marco de Hyperledger.

Si bien Hyperledger Burrow y Hyperledger Fabric satisfacen las necesidades empresariales de blockchain, abordan prioridades diferentes y adoptan filosofías arquitectónicas distintas. Comprender estas distinciones es fundamental para las organizaciones que deciden entre los marcos de Hyperledger para desarrollar e implementar tecnologías de registro distribuido (DLT).

1. Consenso y Firmeza de las Transacciones
Hyperledger Burrow emplea un algoritmo de consenso Tolerante a Fallas Bizantinas (BFT) conocido como Tendermint. Esto permite la firmeza instantánea y determinista de las transacciones, lo que significa que, una vez que se añade un bloque, este es definitivo e irrevocable. Este modelo es ideal para casos de uso que requieren cumplimiento normativo y auditabilidad.

Por el contrario, Hyperledger Fabric admite un modelo de consenso conectable donde los componentes del sistema (nodos de ordenación, aprobación y confirmación) están desacoplados. Esto ofrece flexibilidad en la configuración del sistema, pero la finalización de las transacciones puede no ser tan sencilla como en Burrow.

2. Lenguaje de Contratos Inteligentes
Una de las características más distintivas de Burrow es su compatibilidad con contratos inteligentes compatibles con Ethereum escritos en Solidity. Esto permite a los desarrolladores familiarizados con Ethereum migrar fácilmente a Burrow o experimentar con él en un entorno con permisos. Fabric utiliza su propio enfoque para los contratos inteligentes (denominado "chaincode"), que puede escribirse en lenguajes de programación de propósito general como Go, Java o JavaScript.

3. Topología de Red y Operación de Nodos
Burrow ofrece una implementación de nodo ligera y unificada en un único binario, lo que simplifica la implementación y el mantenimiento. Esto contrasta marcadamente con Fabric, que requiere que varios componentes (pares, servicio de pedidos, autoridades de certificación) se operen y gestionen de forma independiente.

4. Permisos y Gobernanza
Si bien ambos marcos están diseñados para redes con permisos, el modelo de Burrow integra los mecanismos de permisos directamente en el software del nodo. Fabric ofrece una configuración de permisos más modular mediante listas de control de acceso y proveedores de identidad configurables, lo que permite una mayor personalización a costa de la complejidad.

5. Casos de Uso Objetivo
Burrow resulta especialmente atractivo para las organizaciones que buscan aprovechar los contratos inteligentes basados ​​en Solidity en un entorno privado y regulado. Entre los casos de uso se incluyen contratos legales, instrumentos financieros y experimentos híbridos de blockchain.

Las fortalezas de Fabric residen en la integración empresarial, ofreciendo soluciones complejas para la cadena de suministro, los seguros y la atención médica gracias a su diseño modular y completo. Su flexibilidad es muy valorada entre los integradores de sistemas y desarrolladores que construyen redes DLT personalizadas.

En resumen, si bien ambos frameworks ofrecen sólidas capacidades de blockchain con permisos, Burrow se considera una plataforma especializada, compatible con EVM y diseñada para organizaciones que buscan una funcionalidad de blockchain limitada y ligera con interoperabilidad con Ethereum, mientras que Fabric destaca como un completo kit de herramientas de desarrollo de blockchain empresarial.

El atractivo inicial de Hyperledger Burrow provino de su perfecta compatibilidad con Ethereum dentro de una red con permisos. Las organizaciones interesadas en probar contratos basados ​​en Solidity o en conectar entornos de blockchain públicos y privados solían elegir Burrow por su simplicidad, velocidad y determinismo.

Casos de uso:

• Aplicaciones legales y de gobernanza: Despachos de abogados y startups de tecnología legal utilizaron Burrow para codificar contratos inteligentes relacionados con documentos legales y acuerdos digitales, beneficiándose de la ejecución determinista garantizada por el mecanismo de consenso BFT.
• Servicios financieros: Burrow se utilizó en proyectos piloto que involucraban tokenización de activos digitales, mecanismos de liquidación interbancaria y entornos de pruebas regulatorios para mostrar casos de uso que combinaban la lógica de Ethereum con la autorización a nivel empresarial.
• Proyectos académicos y de investigación: Universidades y grupos de investigación de blockchain emplearon Burrow para estudiar implementaciones híbridas de blockchain y probar configuraciones de implementación.
• Integración de Ethereum empresarial: Las empresas que experimentan con aplicaciones descentralizadas (dApps) basadas en Ethereum podrían implementarlas. en Burrow para validar el rendimiento bajo un modelo permisionado, facilitando las pruebas de concepto sin recurrir a redes públicas.

Desarrollo y estado:
Es importante destacar que, a partir de desarrollos recientes, Hyperledger Burrow se encuentra en modo de mantenimiento y ya no se encuentra en desarrollo activo. Las últimas actualizaciones importantes se centraron en garantizar la compatibilidad con el ecosistema más amplio de Hyperledger y en resolver problemas críticos.

El código base del proyecto sigue disponible bajo licencia de código abierto, preservado para fines de archivo, educativos y basados ​​en bifurcaciones. Si bien las mejoras activas han cesado, Burrow ha contribuido significativamente a la estandarización del consenso BFT y la integración de EVM en entornos permisionados. Su legado continúa a través de nuevos proyectos en las comunidades de Ethereum e Hyperledger que buscan conectar EVM con casos de uso empresariales.

Alternativas y consideraciones de migración:
Para las organizaciones que actualmente están considerando Burrow o buscan migrar, otros frameworks como Hyperledger Besu (que también admite EVM y está desarrollado específicamente para la compatibilidad con Ethereum) o incluso Hyperledger Fabric (para implementaciones empresariales más personalizadas) pueden resultar adecuados según los requisitos de infraestructura y los objetivos de desarrollo.

En resumen, Hyperledger Burrow jugó un papel fundamental en la evolución de blockchain para las empresas, especialmente donde los contratos inteligentes de Ethereum eran un requisito clave dentro de un entorno controlado. Sus innovaciones sentaron las bases para avances posteriores que conectaron las plataformas de contratos inteligentes con los controles empresariales.